SVP, ne laissez plus l’astrologie aux astrologues

Êtes-vous bien certain(e) que les astrologues sont les mieux à même de parler de leur discipline ? Et si informer le grand public consistait simplement à être plus pointu ?

Version courte : cliquez ici.
Version longue : cliquez-là.

Pour soutenir mon travail :
– Tipeee : https://fr.tipeee.com/aqmp/ (pour un pourboire ponctuel ou régulier)
– Utip : https://utip.io/astroscept (pour me soutenir sans avoir à débourser d’argent)
– Nouveauté : L’astrologie ça marche !… Trop. Mon long parcours de déconversion de l’astrologie, en collaboration avec Elisabeth Feytit (podcasts Méta de Choc), décembre 2020, aux éditions La Route de la Soie : cliquez ici.
– Mon livre Astrologie, la fin des mystères : qu’est-ce que la pratique de l’astrologie, vue par un ex-astrologue ? / L’apparition des horoscopes de presse en Angleterre / La création du zodiaque des signes astrologiques en Mésopotamie / Ciel des astronomes et ciel des astrologues / L’astrologie peut-elle encore revendiquer le statut de science des astres ? (merci d’utiliser ce lien vers le site internet de mon imprimeur)

SOURCES et CHAPITRAGE :

Lire la suite

(vidéo) Ces voyants qui ont prédit le coronavirus ! (sources)

La pandémie 2020 de SARS-CoV-2 a-t-elle été prédite par des voyant(e)s et des astrologues ? Si oui, quelles promesses pour l’avenir ! Si non, alors il est tout aussi intéressant de se demander comment ils ont procédé pour y réussir. C’est ce qui fait la matière de la pensée critique.

Je vous propose donc de passer en revue le contenu des prédictions de tous ceux et celles qui prétendent avoir prévu, par médiumnité ou procédés voisins, la pandémie de 2020. En comparant notamment avec d’autres « prédictions » parfois aussi troublantes mais qui… n’en sont pas (The last man on earth, les Simpson, etc.). On comparera enfin la qualité des prédictions médiumniques avec celles des experts puisque les premiers n’ont officiellement pas accès aux informations détenues par les seconds (et réciproquement ?).

Pour visionner cette nouvelle vidéo « CES VOYANTS QUI ONT PREDIT LE CORONAVIRUS ! », c’est ici : https://youtu.be/0rSJ9EmjbQ4

Pour soutenir mon travail :
– Tipeee : https://fr.tipeee.com/aqmp/ (pour un pourboire ponctuel ou régulier)
– Utip : https://utip.io/astroscept (pour me soutenir sans avoir à débourser d’argent)
– Mon livre Astrologie, la fin des mystères (merci d’utiliser ce lien vers mon imprimeur)

SOURCES DE LA VIDEO :

Lire la suite

(vidéo) La famille des coronavirus + vocabulaire covid

0:00 Connaissez-vous la grande famille des coronavirus ? Le SARS-CoV-2 provoque-t-il le SRAS ? Le SRAS provoque-t-il la covid-19 ? Le contraire ? Ou rien à voir ?

En prenant l’exemple VIH / SIDA on se posera les mêmes questions que : le SIDA provoque-t-il le VIH ou le VIH provoque-t-il le SIDA ?

  • 1:03 VIH et SIDA
  • 2:30 SARSr-CoV, SARS et Covid-19
  • 6:18 Conclusion et synthèse

Pour visionner cette nouvelle vidéo, c’est ici : https://youtu.be/t-2iUZVG1U4

Pour me soutenir, mon livre : Astrologie, la fin des mystères
En noir et blanc ou en couleurs (mes droits d’auteur sont identiques) : https://www.thebookedition.com/fr/23065_serge-bret-morel

Sources :

Lire la suite

(vidéo) Didier RAOULT : tour de cartes, hasard et probabilités

Première vidéo complètement inédite sur Astroscept : Didier Raoult a critiqué une méta-analyse concluant à la nocivité de l’hydroxychloroquine en présentant une analogie avec un jeu de cartes. Il réussit à pousser Céline à choisir, sans le savoir et sans le vouloir, la carte qu’il a dans sa poche.

Comment a-t-il fait ?

Je vous propose de décortiquer le tour et d’en profiter pour l’analyser via un arbre de probabilités, que l’on définira pour les non habitués.

Ce sera l’occasion aussi de nous poser la question : que signifient les 5% de la « p value » que l’on retrouve si souvent dans les publications scientifiques ?

Deux expérimentations scientifiques peuvent-elles réussir deux fois de suite par hasard et, si oui, dans combien de cas ?

Pour visionner cette nouvelle vidéo,

Lire la suite

(vidéo) Que sait-on VRAIMENT de l’astrologie ? ANNONCE

LANCEMENT officiel de ma chaîne Astroscept, sur laquelle il n’y avait jusque-là que des conférences, des podcasts et des chroniques radio.

Cette fois, j’ajoute du « facecam » (l’auteur s’exprime directement devant la caméra) avec incrustations diverses et variées et j’espère pouvoir (enfin !) produire du contenu nouveau en vidéo.

Vidéo et quelques thématiques :

Lire la suite

(vidéo) La science : une croyance parmi d’autres ? (collaboration avec Mathador)

La chaîne de vulgarisation des mathématiques Mathador avait commencé une série de vidéos consacrées à répondre à quelques arguments récurrents dans les débats. Sa playlist intitulée « La méthode scientifique » se termine donc avec notre collaboration : on discutera des critères d’adhésion aux conclusions de « la science » mais aussi de quelques profondes différences qui, à notre avis, sont les siennes. Dans quelle mesure le fait qu’on ne puisse pas tout vérifier par soi-même nous condamne-t-il à vivre dans une sorte de croyance scientifique vis à vis de tout ce dans quoi nous ne sommes pas compétents ? La science : une croyance parmi d’autres ?

J’ai évoqué les prédictions de la pandémie de coronavirus de ce début d’année 2020 par les devins et me suis risqué moi-même à une prédiction…

Toute la playlist de la chaîne Mathador (dont notre vidéo) et les questions déjà abordées :

– « TOP 6 des arguments tout pourris qu’on reproche généralement aux scientifiques »
– « Vous, les scientifiques, vous croyez tout savoir »
– « Les stats, moi, j’y crois pas »
– « L’esprit logique. Chacun pense comme il veut »
– « Les scientifiques sont aux mains des lobbies »
– « C’est vrai car une étude l’a prouvé (et ben non) »
– « La science : une croyance parmi d’autres ? »
Lire la suite

10 Mars 2020 18h30 : conférence à Dijon (Société Astronomique de Bourgogne)

[Vidéo de cette intervention en bas de page]

J’aurai le plaisir d’intervenir ce mardi 10 mars (18h30) à Dijon sur le thème, un peu provocateur mais tellement bien adapté au sujet : « ça marche parce que c’est faux, l’astrologie à la lumière des biais cognitifs ».

Interview dans le journal local de Dijon, le Bien Public, par Vincent Lindeneher : lien et voir plus bas.

Description sur le site de la S.A.B. en cliquant ici
Localiser l’arrêt « Université » du tram T1 via Google Maps en cliquant ici
Localiser le bâtiment Mirande : le point 37 sur ce plan (lien)
S’inscrire à l’événement via Facebook en cliquant là

  

Lire la suite