Signes et constellations : un drôle de poisson d’avril (2022) chez Numérama

Le 1er avril dernier (2022), le site internet Numérama a mis en ligne un article reprenant en partie le contenu d’une vidéo publiée, cette fois, sur leur chaîne YouTube : NOUVELLE LUNE sous le signe du BÉLIER : ça veut dire quoi ?

C’est un de mes contacts (merci Frédéric !) qui me l’a signalée et elle est conçue comme un 1er avril puisque la présentatrice simule des prédictions astrologiques qui (il est vrai, malheureusement…) sont à lire ici et là à chaque nouvelle lune.

C’est l’occasion pour elle de parler des phases de la lune mais, surtout, de la (traditionnelle) question astrologie – astronomie.

Mais, en visionnant cette vidéo, j’ai malheureusement compris que le poisson d’avril se situait moins dans les prédictions (pas si) parodiques que dans la prétention de proposer une vidéo sérieuse sur le sujet. Car elle est truffée d’erreurs. Toujours les mêmes (pour ceux qui connaissent mon travail).

J’ai donc réagi en postant un long commentaire sous leur vidéo mais comme je ne suis pas sûr ni qu’il sera lu ni qu’il sera pris en compte, ni non plus s’il restera sous la vidéo, je préfère le recopier ici car le sujet est en effet très intéressant. Je le sais puisque j’ai failli lui consacrer trois parties dans trois ouvrages différents (les fils vert, bleu et rouge, pour ceux qui connaissent mon travail).

J’ajoute quelques schémas pour illustrer ma réponse.

J’espère que Numérama tiendra compte de ce contenu et, même, reverra sa copie car, à mon sens, c’est une bien mauvaise information astronomique qui est délivrée là. [EDIT du 6 juin 2022 : aucune modification ou réponse de Numérama sur le fond, seulement un lien vers le site de l’Observatoire de Paris mais sans JAMAIS envisager que la journaliste a peut-être mal compris ce qu’elle y a trouvé… C’est l’un des droits et des pouvoirs de la presse : ne pas se corriger si elle ne le souhaite pas (faute de temps, d’argent, de capacité à évaluer la valeur de la critique, etc.)].

Voici mon commentaire, tel qu’il est sous la vidéo en ce 3 avril 2022.

Lire la suite

Avec 12Parsecs : Astronomie vs Astrologie Part.2 (vidéo)

J’ai eu l’honneur et le plaisir d’être contacté par Yann Solo, dont la chaîne Youtube est consacrée à l’astronomie mais présentée avec humour.

J’ai donc participé à l’élaboration de deux vidéos qu’il a consacrées à la critique de l’astrologie.

Présentation et lien vers la SECONDE vidéo :

Lire la suite

Août 2019 : Cycle Histoire de l’astronomie / notion de planète

Du 18 au 23 août je donnerai un cycle de conférences, pour l’association Mensa, sous le titre général de Histoire de la notion (occidentale) de planète :

18/08 : 1ère partie : de la Mésopotamie au monde Grec

19/08 : 2ème partie : de l’astronomie Arabe à Kepler

20/08 : 3ème partie : de Galilée aux dizaines de nouvelles planètes du XIXe siècle

23/08 : 4ème partie : de la découverte de Pluton à la IXe planète + imagerie et exploration spatiales

Vous pouvez commander une ou plusieurs conférences parmi celles que

Lire la suite

5/5 Astronomie et astrologie dans la saga Harry Potter

Je continue de répondre aux questions de Loan Tan, du site d’Air & d’Encre, suite à ma conférence « Astrologie et astronomie dans la saga Harry Potter : J.K. Rowling a-t-elle pratiqué l’astrologie ? » donnée le 9 février 2019 au Play Azur Festival de Nice en compagnie d’Arnaud Thiry (Astronogeek).

5/5 J.K. Rowling a-t-elle pratiqué l’astrologie ?

Dans cette cinquième et dernière partie de notre dossier, nous nous attaquons à la conséquence des parties précédentes : peut-on déterminer maintenant si J.K. Rowling a pratiqué l’astrologie ? Sur le site d’Air&d’Encre, vous pouvez trouver mes réponses aux deux premières questions de Loan Tan.

Loan Tan : Les aventures de Harry Potter se déroulent dans le monde des sorciers. J.K. Rowling aborde un grand nombre de sujets plus ou moins magiques et ésotériques par nature. Vous ne vous demandez pas si elle a pratiqué la magie, pourquoi vous demander alors si elle a pratiqué l’astrologie ?

Lire la suite

Ultima Thulé : espace et zététique, la paréidolie au quotidien

Hier ont commencé à circuler les premières images de qualité de l’objet (486958)2014MU69, plus connu sous l’appellation Ultima Thulé.

Ce lointain objet de la ceinture de Kuiper vient d’être approché par la (fabuleuse) sonde New Horizons lancée il y a quelques années par la NASA, et qui nous avait déjà gratifiés de magnifiques images de Pluton.

Situé à 6 milliards de kilomètres de la Terre, la forme de l’objet est surprenante et, du fait qu’elle ne ressemble à rien de ce à quoi on s’attendait (un objet plutôt monolithique), notre cerveau est plus que jamais enclin à y chercher des formes familières. Les premières associations n’ont pas tardé : dès la conférence de presse, Alan Stern a comparé la forme de l’objet à celle d’un bonhomme de neige.

Qu’en pensez-vous ? Résultant manifestement de l’assemblage de deux corps différents, Ultima (le gros corps) et Thulé (le petit), Ultima Thulé ressemble-t-il plus à un bonhomme de neige ou bien…

Une religieuse au chocolat (ou parfum au choix) ? 😀

Un robot Starwars ? Lire la suite