LANCEMENT officiel de ma chaîne Astroscept, sur laquelle il n’y avait jusque-là que des conférences, des podcasts et des chroniques radio.
Cette fois, j’ajoute du « facecam » (l’auteur s’exprime directement devant la caméra) avec incrustations diverses et variées et j’espère pouvoir (enfin !) produire du contenu nouveau en vidéo.
Vidéo et quelques thématiques :
Lire la suiteLes 8, 9 et 10 novembre derniers, j’ai eu le plaisir de parcourir une partie de la Bretagne, à l’initiative de l’ASSCO, l’Association pour le Scepticisme SCientifique de l’Ouest, pour donner trois conférences.
Que sait-on VRAIMENT de l’astrologie ?, donnée au café des Champs Libres, Rennes (35) le 10 novembre 2019, est en ligne.
Au programme de cette conférence (accès direct en cliquant sur les timecodes) :
0:00 Introduction
2:32 Les débats sur l’astrologie
7:33 Un parcours atypique
16:42 Un argument d’autorité : « Les Anciens »
(sagesse, lenteur, quand ?)
34:37 Un argument d’autorité : de grands esprits y ont cru
(Einstein, Newton, Kepler, et puis ?)
48:55 L’ancienneté de l’interprétation en signes astrologiques
1:03:58 L’astrologie est-elle stéréotypée ou (trop) complexe ?
1:16:54 Signes ou constellations ? Le vrai repérage des astres
1:29:04 Conclusions et questions du public
vidéo complète ci-dessous :
Du 8 au 11 novembre prochain, j’aurai le plaisir de parcourir une partie de la Bretagne, à l’initiative de l’ASSCO, l’Association pour le Scepticisme SCientifique de l’Ouest !
A cette occasion, je donnerai trois conférences sur l’analyse critique de l’astrologie.
Inscrivez-vous bien à l’événement, c’est dans la limite des places disponibles.
Le vendredi 8 novembre à (18h30) : Esprit [critique] : Que sait-on VRAIMENT de l’astrologie ?, pour la Médiathèque Les Sources, Queven (56)
Le samedi 9 novembre à 13h30 : Astres ou points virtuels ? La consistance de l’astrologie, à la Médiathèque Jacques Demy (salle Jules Valles), Nantes (44)
Inscriptions en cliquant ici.
Le dimanche 10 novembre à 14h : Que sait-on VRAIMENT de l’astrologie ?, au café des Champs Libres, Rennes (35)
Inscriptions en cliquant ici.
Je suis très satisfait de cette conférence ludique que j’ai donnée cet été pour l’association Mensa France sur le thème « Esprit critique, biais et pièges de l’intuition ». En pleine période de vacances, j’ai souhaité que le contenu (de nombreux visuels) donne lieu à un moment à la fois sérieux mais aussi plein de bonne humeur, car plein de surprises. Pour une fois, je ne traite pas d’analyse critique de l’astrologie 😉 !
Les HQI ou « hauts quotients intellectuels » sont en règle générale forts confiants en leurs intuitions, celles-ci peuvent pourtant les tromper parfois. Il est donc fondamental de s’interroger sur certaines conditions dans lesquelles nous pouvons tous être victimes des fonctionnements naturels de… notre propre cerveau.
J’aimerais donc partager avec vous quelques questionnements fascinants en lien avec le champ de ce qu’on appelle les biais cognitifs. N’hésitez pas à partager si vous pensez, comme moi, que c’est important.
1ere partie : quelques illusions visuelles (formes, couleurs, profondeur), dont les paréidolies
2e partie : certaines limites de nos perceptions et mémoire nous obligent à une représentation incomplète du monde. Quelles conséquences surprenantes cela peut-il avoir sur nos manières d’être ou de penser au quotidien ?
3e partie : quand on a établi une corrélation, quoi de plus frustrant qu’un sceptique qui nous répond « c’est juste le hasard » ?! Ce « hasard » est-il magique (pas de causalité donnée) ? Un support idéal pour pouvoir rester dans l’ignorance ? Le résultat imprévisible d’un surnombre ?
« Astrologie vs astronomie : anciens et nouveaux arguments de la critique » est une présentation que nous avons faite à trois en mars dernier et c’est plutôt original (~ 15min chacun).
Frédéric (qui a déjà publié plusieurs fois chez book-e-book) nous parle d’arguments formulés il y a quelques siècles, il y a 1000 ans, et même plus. C’est à dire quand on n’avait pas encore les connaissances astronomiques qui sont les nôtres aujourd’hui. C’est original !
Je parle pour ma part de deux arguments contemporains de l’astrologie en montrant comment, pour moi, ils ne le sont plus et comment ils permettent au contraire d’en développer de nouveaux.
Enfin, Raymond vous expliquera comment, en tant qu’astronome amateur actif, il s’est intéressé à l’astrologie pour mieux la critiquer et… est tombé dedans / a ouvert son cabinet ! Comment aussi il en est ressorti après avoir pris conscience de certaines choses.
Nous terminons avec les questions du public, auxquelles nous répondons collectivement aussi, d’où des réponses plutôt complètes 😉 .
Voilà, c’est un format différent des conférences habituelles et j’espère que plus tard il y aura des possibilités de tables rondes ou de choses comme ça. Il y a tellement plus à faire, encore 🙂 .
En vous souhaitant du plaisir à l’écoute / au visionnage de cette intervention collective (il y a quelques sous-titres à la fin, au moment des questions).
Visionner : Lire la suite
Si vous n’avez pas 2h devant vous, j’ai créé une playliste d’une vingtaine de petites vidéos (environ 5 minutes chacune) reprenant les parties de ma conférence « L’astrologie et la science : y a-t-il du vrai ? ».
En cliquant sur le menu en haut à gauche de la miniature vous avez accès à la liste des sujets traités (consistance des astres, cohérence des symbolismes, milieu astrologique, expérimentations, créativité, fécondité du faux (« mais ça marche ! »), quelques pièges de la complexité, questions du public, etc.
Pour y accéder en plein écran, ainsi qu’à toutes mes playlistes de vidéos (astronomie, histoire de l’astronomie, Tous sur orbite, espace, time laps, analyses critiques de l’astrologie, Etienne Klein, Gérald Bronner, etc.) , il suffit de cliquer ici : Astroscept/icisme (Youtube) .
La tradition astrologique est ancienne : les astrologues multiplient depuis très longtemps les observations de leurs clients et des configurations astrologiques qui les concernent. Posons une question difficile : les millions d’observations astrologiques faites depuis les débuts de l’astrologie peuvent-elles être opposées au résultat d’une expérimentation statistique portant sur des millions de personnes ?
Astroscept(icisme) 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.