Conférence : « Idées reçues : l’apparition cocasse des horoscopes de presse », 17 octobre

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, les horoscopes de presse sont une invention toute récente.

En Europe, le tout premier d’entre eux fut publié en 1936 et en Angleterre par Richard Harold Naylor, un astrologue dont tout le monde a oublié le nom… En France, Marie-Louise Sondaz publiera son tout premier dans la revue Marie-Claire, en juin 1939.

Pourquoi les horoscopes de presse, tels que nous les connaissons, ne sont-ils pas apparus plus tôt dans l’Histoire ? Dans quelles circonstances surréalistes ont-ils vu le jour ? Entre la naissance de la petite soeur de la future reine Elizabeth II, le crash du dirigeable R101 et la créativité sans limite des années 30, je vous invite à un retour dans le passé qui s’annonce plein de surprises.

Date et horaire : le 17 octobre 2017 à 19h.

Lieu : Artothèque de Saint-Priest (près de l’Hôtel de ville), l’entrée se situe entre le cinéma Le Scénario et l’arrêt de tram T2 : localisation GoogleMap Saint-Priest Hôtel de ville ou via le site de la fête de la science.

Programme de la fête de la Science à Saint-Priest (hors scolaires) :

Quelques illustrations :

Lire la suite

Publicités

Esprit critique, biais et pièges de l’intuition

Je suis très satisfait de cette conférence ludique que j’ai donnée cet été pour l’association Mensa France sur le thème « Esprit critique, biais et pièges de l’intuition ». En pleine période de vacances, j’ai souhaité que le contenu (de nombreux visuels) donne lieu à un moment à la fois sérieux mais aussi plein de bonne humeur, car plein de surprises. Pour une fois, je ne traite pas d’analyse critique de l’astrologie 😉 !

Les HQI ou « hauts quotients intellectuels » sont en règle générale forts confiants en leurs intuitions, celles-ci peuvent pourtant les tromper parfois. Il est donc fondamental de s’interroger sur certaines conditions dans lesquelles nous pouvons tous être victimes des fonctionnements naturels de… notre propre cerveau.

J’aimerais donc partager avec vous quelques questionnements fascinants en lien avec le champ de ce qu’on appelle les biais cognitifs. N’hésitez pas à partager si vous pensez, comme moi, que c’est important.

1ere partie : quelques illusions visuelles (formes, couleurs, profondeur), dont les paréidolies
2e partie : certaines limites de nos perceptions et mémoire nous obligent à une représentation incomplète du monde. Quelles conséquences surprenantes cela peut-il avoir sur nos manières d’être ou de penser au quotidien ?
3e partie : quand on a établi une corrélation, quoi de plus frustrant qu’un sceptique qui nous répond « c’est juste le hasard » ?! Ce « hasard » est-il magique (pas de causalité donnée) ? Un support idéal pour pouvoir rester dans l’ignorance ? Le résultat imprévisible d’un surnombre ?

Lire la suite

23 et 24 août 2017 : 2 conférences pour le festival d’astronomie Astrociel

J’interviendrai les 23 et 24 août prochains pour le festival d’astronomie Astrociel qui se déroule chaque année dans la Drôme sur une durée de plusieurs semaines !

A 1400 mètres d’altitude, nous sommes en pleine nature et donc sous un ciel d’une grande pureté.

Pour consulter le programme du festival, cliquez ici.

Coordonnées GPS via Google Maps en cliquant ici.

Je donnera deux conférences qui traiteront de thèmes bien différents.

Lire la suite

Simple ou complexe ? Premier sous-titrage

Cette après-midi, j’ai sous-titré en français une de mes petites vidéos Youtube (que j’aime beaucoup, durée : 20 minutes), afin de rendre possible la traduction automatique dans d’autres langues. Je vais pouvoir partager (un peu) mon travail au-delà de la francophonie.
1) Si vous connaissez des personnes non francophones susceptibles d’être intéressées par la question, merci de la leur signaler.
2) Si vous souhaitez m’aider à sous-titrer d’autres vidéos (même en partie), je vous en serai très reconnaissant 🙂
3) Je l’ai revisionnée pour déceler les coquilles de la traduction automatique et l’une d’entre elles était bien amusante… En effet, quand j’explique à propos de l’astrologie que c’est peut-être seulement « son système » (technique) qui traverse les siècles plutôt que l’astrologie en tant que telle, Youtube traduisait automatiquement : le « sound system » de l’astrologie traverse les siècles !
 —————

Lire la suite

Et pourtant… ça marche ! (nuit des étoiles 2017, Nançay)

J’aurai l’honneur d’intervenir au pied de l’observatoire de Nançay (près de Bourges) pour la nuit des étoiles officielle 2017 !

Radiotelescope Nançay

Le titre (volontairement provocateur) : « Et pourtant… ça marche !« 

La description : « Depuis l’élection de Donald Trump, « faits alternatifs » et autres « post-vérités » sont à la mode, ils s’autorisent à opposer l’émotion et l’opinion personnelle aux faits les plus évidents. Mais le déni de réalité n’est pas un phénomène nouveau et, à ce titre, il est intéressant d’observer comment l’astrologie et ses partisans justifient, parfois trèèès acrobatiquement, ce qui est injustifiable face à la démarche scientifique. Attendez-vous à quelques surprises. »


La date : 29 juillet en soirée avec comme grand défi d’enchaîner juste après les imprévisibles Heiko Buchholz & Isabelle Raquin (dont le thème de l’intervention sera défini… le matin même !) du collectif un euro ne fait pas le printemps.

Le lieu : Pôle des étoiles de Nançay (Cher, 18330).
Localiser sur Google Maps en cliquant ici.
——
J’interviendrai aussi les 23 et 24 août au festival de Valdrôme sur les thèmes (assez classique) Astronomie vs astrologie et (moins classique) les premiers travaux de l’astronome Kepler (Dieu a-t-il caché des lois mathématiques dans la nature ?), informations à suivre.

Lire la suite

Astrologie vs astronomie : anciens et nouveaux arguments de la critique (JOA 2017)

« Astrologie vs astronomie : anciens et nouveaux arguments de la critique » est une présentation que nous avons faite à trois en mars dernier et c’est plutôt original (~ 15min chacun).
Frédéric (qui a déjà publié plusieurs fois chez book-e-book) nous parle d’arguments formulés il y a quelques siècles, il y a 1000 ans, et même plus. C’est à dire quand on n’avait pas encore les connaissances astronomiques qui sont les nôtres aujourd’hui. C’est original !
Je parle pour ma part de deux arguments contemporains de l’astrologie en montrant comment, pour moi, ils ne le sont plus et comment ils permettent au contraire d’en développer de nouveaux.
Enfin, Raymond vous expliquera comment, en tant qu’astronome amateur actif, il s’est intéressé à l’astrologie pour mieux la critiquer et… est tombé dedans / a ouvert son cabinet ! Comment aussi il en est ressorti après avoir pris conscience de certaines choses.
Nous terminons avec les questions du public, auxquelles nous répondons collectivement aussi, d’où des réponses plutôt complètes 😉 .
Voilà, c’est un format différent des conférences habituelles et j’espère que plus tard il y aura des possibilités de tables rondes ou de choses comme ça. Il y a tellement plus à faire, encore 🙂 .
En vous souhaitant du plaisir à l’écoute / au visionnage de cette intervention collective (il y a quelques sous-titres à la fin, au moment des questions).

Visionner : Lire la suite

20 petites vidéos : extraits de conférences

Si vous n’avez pas 2h devant vous, j’ai créé une playliste d’une vingtaine de petites vidéos (environ 5 minutes chacune) reprenant les parties de ma conférence « L’astrologie et la science : y a-t-il du vrai ? ».
En cliquant sur le menu en haut à gauche de la miniature vous avez accès à la liste des sujets traités (consistance des astres, cohérence des symbolismes, milieu astrologique, expérimentations, créativité, fécondité du faux (« mais ça marche ! »), quelques pièges de la complexité, questions du public, etc.

Pour y accéder en plein écran, ainsi qu’à toutes mes playlistes de vidéos (astronomie, histoire de l’astronomie, Tous sur orbite, espace, time laps, analyses critiques de l’astrologie, Etienne Klein, Gérald Bronner, etc.) , il suffit de cliquer ici : Astroscept/icisme (Youtube) .

Lire la suite