Le public a posé de nombreuses questions après la conférence sur l’origine des horoscopes de presse, en France, donnée pour les Sketipcs in the pub, Bruxelles, en février dernier.
Elles sont listées sous la vidéo :
tradition
Scepticisme appliqué : l’astrologue, un super-expérimentateur ? La tradition astrologique, une expérimentation à longs termes ?
La tradition astrologique est ancienne : les astrologues multiplient depuis très longtemps les observations de leurs clients et des configurations astrologiques qui les concernent. Posons une question difficile : les millions d’observations astrologiques faites depuis les débuts de l’astrologie peuvent-elles être opposées au résultat d’une expérimentation statistique portant sur des millions de personnes ?
1936: le 1er horoscope de presse européen avec 12 signes astrologiques
On pourrait croire que, comme l’astrologie dont elles proviennent, les prédictions horoscopiques signe par signe existent depuis la nuit des temps. Ce n’est pas du tout le cas. Il y a exactement 80 ans, l’astrologue Richard Harold Naylor (dont même les astrologues ont oublié le nom et, surtout, les publications) achève la mise en forme d’une rubrique nouvelle appelée au succès que l’on connait.
Ci-après : chronologie et conséquences
« Les Anciens » astrologues ont-ils vraiment existé ?
J’ai donné cette conférence le 2 juillet 2016 lors de la réunion annuelle Ultimate Z organisée par mon association l’Observatoire Zététique. Nous invitons plusieurs dizaines de membres d’associations sceptiques francophones ainsi que des sceptiques « sévissant » individuellement.
Présentation : le mythe d’une origine idéale et idéalisée est omniprésent dans le milieu astrologique mais il est possible d’en déconstruire quelques enjeux historiques et techniques, voire philosophiques. Je traiterai plusieurs questions liées aussi aux origines de l’astronomie, dont :
– quand doit-on situer les débuts de l’astrologie ?
– « Les Anciens » astrologues ont-ils eu une préscience du ciel ?
– Combien de temps ont duré « les débuts de l’astrologie » ?
– L’astrologie a-t-elle été une découverte majeure ?
– La sagesse « des Anciens » équivaut-elle aux connaissances « des Anciens » ?
Pour visionner cette conférence et Lire la suite
Quand les astrologues critiquent les astrologues : la naissance des horoscopes de presse (5e partie / 7) !
Les quatre premières parties de ce dossier ont permis de décrire comment
- En 1930, la naissance du Royal Baby Margaret a été l’occasion (bien opportune) de l’entrée de l’astrologie dans la presse à grand tirage.
- Un concours de circonstances autour du crash du dirigeable britannique, le R101, a fait la célébrité de l’astrologue Naylor.
- La production de prédictions et interprétations astrologiques via une multitude de supports (dont les adaptations au cinéma !) a amplifié sa renommée.
- D’autres astrologues intégrèrent les médias et, au sein de cette concurrence, comment apparut le tout premier horoscope de presse de Naylor en 1936.
Demandons-nous maintenant comment les astrologues en place ont accueilli cette véritable innovation technique dans l’histoire de l’astrologie.
Quelques illustrations :
Astroscept(icisme) 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.