Signes et constellations : un drôle de poisson d’avril (2022) chez Numérama

Publié par Sbm

Le 1^er avril dernier (2022), le site internet Numérama a mis en ligne un article reprenant en partie le contenu d’une vidéo publiée, cette fois, sur leur chaîne YouTube : NOUVELLE LUNE sous le signe du BÉLIER : ça veut dire quoi ?

C’est un de mes contacts (merci Frédéric !) qui me l’a signalée et elle est conçue comme un 1^er avril puisque la présentatrice simule des prédictions astrologiques qui (il est vrai, malheureusement…) sont à lire ici et là à chaque nouvelle lune.

C’est l’occasion pour elle de parler des phases de la lune mais, surtout, de la (traditionnelle) question astrologie – astronomie.

Mais, en visionnant cette vidéo, j’ai malheureusement compris que le poisson d’avril se situait moins dans les prédictions (pas si) parodiques que dans la prétention de proposer une vidéo sérieuse sur le sujet. Car elle est truffée d’erreurs. Toujours les mêmes (pour ceux qui connaissent mon travail).

J’ai donc réagi en postant un long commentaire sous leur vidéo mais comme je ne suis pas sûr ni qu’il sera lu ni qu’il sera pris en compte, ni non plus s’il restera sous la vidéo, je préfère le recopier ici car le sujet est en effet très intéressant. Je le sais puisque j’ai failli lui consacrer trois parties dans trois ouvrages différents (les fils vert, bleu et rouge, pour ceux qui connaissent mon travail).

J’ajoute quelques schémas pour illustrer ma réponse.

J’espère que Numérama tiendra compte de ce contenu et, même, reverra sa copie car, à mon sens, c’est une bien mauvaise information astronomique qui est délivrée là. [EDIT du 6 juin 2022 : aucune modification ou réponse de Numérama sur le fond, seulement un lien vers le site de l’Observatoire de Paris mais sans JAMAIS envisager que la journaliste a peut-être mal compris ce qu’elle y a trouvé… C’est l’un des droits et des pouvoirs de la presse : ne pas se corriger si elle ne le souhaite pas (faute de temps, d’argent, de capacité à évaluer la valeur de la critique, etc.)].

Voici mon commentaire, tel qu’il est sous la vidéo en ce 3 avril 2022.

Lire la suite →

Avec 12Parsecs : l’Astrologie, est-ce que ça marche ? Part.1 (vidéo)

Publié par Sbm

J’ai eu l’honneur et le plaisir d’être contacté par Yann Solo, dont la chaîne Youtube est consacrée à l’astronomie mais présentée avec humour.

J’ai donc participé à l’élaboration de deux vidéos qu’il a consacrées à la critique de l’astrologie.

Présentation et lien vers la PREMIERE vidéo :

Lire la suite →

Août 2019 : Cycle Histoire de l’astronomie / notion de planète

Publié par Sbm

Du 18 au 23 août je donnerai un cycle de conférences, pour l’association Mensa, sous le titre général de Histoire de la notion (occidentale) de planète :

18/08 : 1ère partie : de la Mésopotamie au monde Grec

19/08 : 2ème partie : de l’astronomie Arabe à Kepler

20/08 : 3ème partie : de Galilée aux dizaines de nouvelles planètes du XIXe siècle

23/08 : 4ème partie : de la découverte de Pluton à la IXe planète + imagerie et exploration spatiales

Vous pouvez commander une ou plusieurs conférences parmi celles que

Lire la suite →

Chronique radio sceptique : Isaac Newton et l’astrologie (décembre 2018)

Publié par Sbm

Neuvième chronique (mensuelle) pour l’émission sceptique « L’heure du doute ».

Autrefois, l’astrologie et l’astronomie n’étaient pas vraiment distinguées, « l’astrologie naturelle » renvoyait à la modélisation, au calcul et à la prévision des seuls mouvements des astres quand « l’astrologie judiciaire » renvoyait à tout ce qui relève de l’interprétation (y compris de naissance).

C’est pourquoi nombre d’astronomes ont pratiqué l’astrologie, que ce soit pour subvenir à leurs besoins ou parce qu’il y croyaient. L’exemple le plus emblématique est celui de Kepler, véritablement astronome et astrologue. Qu’en est-il de Newton, dont on sait qu’il a passé une grande partie de sa vie à travailler sur… l’alchimie ? On connait sa réponse au sceptique Halley « monsieur, j’ai étudié ces choses, pas vous », il est pourtant possible de répondre définitivement à notre interrogation. Le contenu de la bibliothèque de Newton est connu des historiens depuis longtemps, Newton a aussi donné quelques détails de sa rencontre avec l’astrologie, quelques mois avant sa mort.

Vidéo ci-dessous :

Lire la suite →

Conférence (06/06) : les travaux astronomiques de Kepler (1571-1630)

Publié par Sbm

Ce 6 juin 2017, je donnerai la troisième conférence du cycle consacré à une introduction à l’histoire de l’astronomie (en collaboration avec la médiathèque de Saint-Priest, 69).

Le génial et inclassable astronome Kepler vécut au tournant des 16e et 17e siècles. Il croisa Tycho Brahé et dépassa Copernic, qui avait publié son modèle héliocentrique en 1543. D’illuminations quasi mystiques (à l’origine par exemple de son premier ouvrage) en calculs interminables mais rigoureux, Kepler réussit à faire passer l’astronomie de la géométrie à la physique. il fut le premier, en effet, à y introduire le concept de force. Et puis, Dieu, le Grand Architecte du Cosmos, n’a-t-il pas caché dans la nature des lois mathématiques que seuls les esprits les plus pénétrants et persévérants seront aptes à découvrir et comprendre ? A-t-il construit les proportions du monde sur le squelette invisible des 5 solides platoniciens imbriqués les uns dans les autres ?

Pour géolocaliser l’artothèque de Saint-Priest, où se déroulera la conférence, vous pouvez cliquer ici. L’entrée se situe à quelques mètres de l’arrêt de tram T2 (Saint-Priest Hôtel de ville).

Dates des prochaines conférences en cliquant ici : agenda / événements

Lire la suite →

Conférence (14/02) : les origines de l’astronomie en Mésopotamie

Publié par Sbm

Les flyers viennent tout juste d’arriver.

Le 14 février prochain, je donnerai la première conférence d’un cycle consacré à une introduction à l’histoire de l’astronomie (1er semestre 2017), en collaboration avec la médiathèque de Saint-Priest (69).

On découvrira les questionnements un peu exotiques formulés en ces périodes (~ 1500 à 500 avant notre ère) qui précédèrent la brillante période Grecque. On découvrira aussi les premières tentatives de repérage astronomique en des temps où la géométrie céleste n’existait pas encore. La référence à la ligne d’horizon reste alors le moyen le plus simple de mesurer les mouvements des astres… quand ils se lèvent ou se couchent.

C’est peut-être dans ce cadre très pragmatique que l’idée du zodiaque des signes astrologiques a pris naissance pour des raisons absolument non astrologiques. Il est autant l’aboutissement inattendu de près de 1000 ans de recherches de régularités que le point de départ de l’astronomie antique qui règnera après les Grecs.

Dates des prochaines conférences en cliquant ici : agenda / événements

Lire la suite →

Histoire de l’astronomie : Kepler et le plan de l’orbite de Mars

Publié par Sbm

En général, on retient de l’astronome Kepler (1571-1630) ses trois lois démontrant que

les planètes orbitent sur des ellipses autour du Soleil,
à des vitesses qui varient selon la distance à notre étoile
en des temps qui dépendent mathématiquement de la taille de leur orbite.

Mais l’un des premiers succès de Kepler est « simplement » celui de la détermination du plan de l’orbite de la planète Mars, jusque-là bien mystérieux pour tous les astronomes qui l’ont précédé. Loin de ses grands succès à venir, ce résultat fut produit juste avant la mort de Tycho Brahe (1546-1601).

Comme vous le constatez, nous allons traiter cette fois-ci d’histoire de l’astronomie ! En ce temps-là, presque 60 ans pourtant après la publication de Copernic, l’expression « physique céleste » est encore inimaginable…

Lire la suite →