20 petites vidéos : extraits de conférences

Si vous n’avez pas 2h devant vous, j’ai créé une playliste d’une vingtaine de petites vidéos (environ 5 minutes chacune) reprenant les parties de ma conférence « L’astrologie et la science : y a-t-il du vrai ? ».
En cliquant sur le menu en haut à gauche de la miniature vous avez accès à la liste des sujets traités (consistance des astres, cohérence des symbolismes, milieu astrologique, expérimentations, créativité, fécondité du faux (« mais ça marche ! »), quelques pièges de la complexité, questions du public, etc.

Pour y accéder en plein écran, ainsi qu’à toutes mes playlistes de vidéos (astronomie, histoire de l’astronomie, Tous sur orbite, espace, time laps, analyses critiques de l’astrologie, Etienne Klein, Gérald Bronner, etc.) , il suffit de cliquer ici : Astroscept/icisme (Youtube) .

Lire la suite

Astronomie vs Astrologie (l’heure du doute N°9)

J’étais l’un des invités de Nichoax pour l’émission de ce 14 juin 2017.
L’entretien n’a pas pu être diffusé en intégralité, vous pouvez néanmoins y accéder ici, sur mon compte Youtube (on y parle aussi constellations), soit une dizaine de minutes supplémentaires (à la fin).

Lire la suite

Conférence (06/06) : les travaux astronomiques de Kepler (1571-1630)

Ce 6 juin 2017, je donnerai la troisième conférence du cycle consacré à une introduction à l’histoire de l’astronomie (en collaboration avec la médiathèque de Saint-Priest, 69).

Le génial et inclassable astronome Kepler vécut au tournant des 16e et 17e siècles. Il croisa Tycho Brahé et dépassa Copernic, qui avait publié son modèle héliocentrique en 1543. D’illuminations quasi mystiques (à l’origine par exemple de son premier ouvrage) en calculs interminables mais rigoureux, Kepler réussit à faire passer l’astronomie de la géométrie à la physique. il fut le premier, en effet, à y introduire le concept de force. Et puis, Dieu, le Grand Architecte du Cosmos, n’a-t-il pas caché dans la nature des lois mathématiques que seuls les esprits les plus pénétrants et persévérants seront aptes à découvrir et comprendre ? A-t-il construit les proportions du monde sur le squelette invisible des 5 solides platoniciens imbriqués les uns dans les autres ?

Pour géolocaliser l’artothèque de Saint-Priest, où se déroulera la conférence, vous pouvez cliquer ici. L’entrée se situe à quelques mètres de l’arrêt de tram T2 (Saint-Priest Hôtel de ville)

Dates des prochaines conférences en cliquant ici : agenda / événements

.

flyr-recto1flyer-verso1

Lire la suite

Youtube (chaîne Hygiène Mentale) : astrologie, les mauvaises critiques

Une (petite) partie de mon livre a été utilisée par Christophe, membre de l’observatoire zététique et vidéaste de la chaîne Youtube Hygiène Mentale consacrée à l’application de l’esprit critique et de la démarche scientifique aux affirmations extraordinaires . Elle débute d’ailleurs par un petit exercice d’humilité.
Au-delà des horoscopes, des constellations et des expérimentations, il y a bien plus dans cet ouvrage , par exemple des problématiques nouvelles par rapport à ce que l’on trouve d’habitude.

Lire la suite

Conférence (14/02) : les origines de l’astronomie en Mésopotamie

Les flyers viennent tout juste d’arriver.

Le 14 février prochain, je donnerai la première conférence d’un cycle consacré à une introduction à l’histoire de l’astronomie (1er semestre 2017), en collaboration avec la médiathèque de Saint-Priest (69).

On découvrira les questionnements un peu exotiques formulés en ces périodes (~ 1500 à 500 avant notre ère) qui précédèrent la brillante période Grecque. On découvrira aussi les premières tentatives de repérage astronomique en des temps où la géométrie céleste n’existait pas encore. La référence à la ligne d’horizon reste alors le moyen le plus simple de mesurer les mouvements des astres… quand ils se lèvent ou se couchent.

C’est peut-être dans ce cadre très pragmatique que l’idée du zodiaque des signes astrologiques a pris naissance pour des raisons absolument non astrologiques. Il est autant l’aboutissement inattendu de près de 1000 ans de recherches de régularités que le point de départ de l’astronomie antique qui règnera après les Grecs.

Pour géolocaliser l’artothèque de Saint-Priest, où se déroulera la conférence, vous pouvez cliquer ici. L’entrée se situe à quelques mètres de l’arrêt de tram T2 (Saint-Priest Hôtel de ville)

Dates des prochaines conférences en cliquant ici : agenda / événements

.

flyr-recto1flyer-verso1

Lire la suite

Histoire : il y a tout juste 80 ans, le premier horoscope de presse

On pourrait croire que, comme l’astrologie dont elles proviennent, les prédictions horoscopiques signe par signe existent depuis la nuit des temps. Ce n’est pas du tout le cas. Il y a exactement 80 ans, l’astrologue Richard Harold Naylor (dont même les astrologues ont oublié le nom et, surtout, les publications) achève la mise en forme d’une rubrique nouvelle appelée au succès que l’on connait.

Ci-après : chronologie et conséquences

Lire la suite

SCANDALEUX !!!

Cet article a été écrit à chaud !

Aujourd’hui (25/11/2016) est paru dans le journal 20min, l’article intitulé « Comment les astrologues tentent d’étouffer l’émergence d’un treizième signe du zodiaque« . J’y suis abondamment « cité », étant la caution « astrologue repenti » devenu sceptique de l’article : c’est la première fois que mes propos sont déformés et sortis de leur contexte de la sorte ! J’envisage à l’avenir ne plus accorder d’interview sans exiger d’avoir accès à l’INTEGRALITE du texte.

[EDIT : trois petits passages primordiaux pour moi ont été modifiés à ma demande (voir plus bas), ce en quoi je remercie le journaliste dont je parle ci-dessous. Il reste que je regrette d’avoir été mêlé à des attaques pour certaines discutables, pour d’autres si peu fines. On m’avait contacté sur le thème astronomie / astrologie, même si l’entretien a dérivé sur de nombreux autres thèmes.]

En effet, l’auteur de l’article m’a soumis les lignes suivantes (restes d’un entretien téléphonique), auxquelles j’ai donc donné mon accord. Elles sont bien loin de l’article paru ce jour, notamment de certains passages présentés entre guillemets : sur plusieurs points on me fait même dire le contraire de ce que je pense, au risque de nuire à ma crédibilité !

C’est une honte, un scandale !

Les lignes pour lesquelles j’avais donné mon accord :

Lire la suite