Du 16 août au 13 septembre, Elisabeth Feytit met en ligne les cinq podcasts que nous avons enregistrés en juin pour Méta de Choc, LE podcast de la métacognition.
De quoi entrer dans le plus grand détail des questions (façon sceptique et connaissance de la connaissance), de la déconversion d’un croyant, de son initiation chaotique au scepticisme puis de son implication pour la promotion de l’esprit critique et de la démarche scientifique.
Un grand merci à Elisabeth pour avoir réussi, grâce à sa rigueur et sa ténacité, à faire ressortir le meilleur de mes réflexions sur le sujet après presque sept heures consécutives d’entretien !
Au programme
1- L’astrologie, une pratique aux multiples facettes
2- De l’initiation à l’engagement total
3- Quand la critique s’impose
4- La croyance face au réel
5- L’heure du bilan
Tous les timescodes permettant d’accéder directement aux contenus des cinq podcasts sont indiqués sur cette page (lien) mais aussi sous chacune des vidéos Youtube.
Suite à ma conférence « Astrologie et astronomie dans la saga Harry Potter : J.K. Rowling a-t-elle pratiqué l’astrologie ? » donnée le 9 février dernier au Play Azur Festival de Nice, j’ai été contacté par Loan Tan, du blog d’Air & d’Encre. Intéressé par le contenu de mon intervention, il souhaitait le partager avec ses lecteurs, lesquels ont déjà pu découvrir les coulisses des studios Harry Potter ou explorer Londres à la recherche des lieux de tournages de la saga (je vous y encourage).
J’ai donc accepté de répondre à ses questions et, leur contenu dépassant le cadre de la conférence, nous avons décidé de partager les réponses entre nos deux sites internet.
Astrologie et astronomie dans la saga Harry Potter :
Les grandes lignes de mon enquête sur l’origine des horoscopes de presse en France sont en ligne sous forme d’une conférence : oubliez tout ce que vous avez pu imaginer sur le sujet, c’est bien plus sur-réaliste encore !
Quel est l’intérêt de traiter un tel sujet ? C’est l’objet du premier slide de la conférence, vous verrez que le sujet pose de nombreuses questions et permet de mettre en avant une escroquerie à grande échelle et même, probablement, internationale. De nombreux fakirs et « professeurs » sévirent dans les années 30 en escroquant des millions de Français. Tout ceci se termina par deux séries de grands procès.
Les astrologues ont-ils profité de l’activité de ces escrocs qui utilisèrent les portraits des signes astrologiques comme technique d’amorçage ? Le premier horoscope signe par signe est-il la dernière technique de manipulation de l’époque imaginée par Wallace Elroy en 1937 ? A quelques mois près, a-t-il copié l’idée sur l’anglais Naylor dont nous avons déjà présenté les conditions discutables dans lesquelles il devint célèbre quelques années avant de créer ou recréer ce format ?
Un grand merci aux Skeptics In The Pub pour l’invitation, c’est toujours un plaisir de monter à Bruxelles.
Le plan de la conférence est le suivant (liens sous la description de la vidéo) :
Suite à la publication dans le Figaro d’une tribune dénonçant les fake médecines, ce 20 mars 2018, le Monde a publié une tribune de ma plume (en attente depuis des semaines et intitulée initialement Vos « 12 fake news quotidiennes : les horoscopes !« ). Le ton de cette tribune est joueur et corrosif parce qu’on m’a demandé qu’il soit comme tel. Vous pouvez la retrouver plus bas.
Mais le contenu originel de ce texte était plus sérieux, j’en reproduis le contenu juste après. L’idée maîtresse est la suivante : les horoscopes présentent bien des critères permettant de définir les fake-news, n’alimentent-ils pas à leur niveau le sentiment de défiance vis à vis des médias ? Le CSA ne devrait-il pas (re)prendre position sur la question ?
!
Astroscept(icisme) 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.