La chaîne de vulgarisation des mathématiques Mathador avait commencé une série de vidéos consacrées à répondre à quelques arguments récurrents dans les débats. Sa playlist intitulée « La méthode scientifique » se termine donc avec notre collaboration : on discutera des critères d’adhésion aux conclusions de « la science » mais aussi de quelques profondes différences qui, à notre avis, sont les siennes. Dans quelle mesure le fait qu’on ne puisse pas tout vérifier par soi-même nous condamne-t-il à vivre dans une sorte de croyance scientifique vis à vis de tout ce dans quoi nous ne sommes pas compétents ? La science : une croyance parmi d’autres ?

J’ai évoqué les prédictions de la pandémie de coronavirus de ce début d’année 2020 par les devins et me suis risqué moi-même à une prédiction…

Toute la playlist de la chaîne Mathador (dont notre vidéo) et les questions déjà abordées :

– « TOP 6 des arguments tout pourris qu’on reproche généralement aux scientifiques »
– « Vous, les scientifiques, vous croyez tout savoir »
– « Les stats, moi, j’y crois pas »
– « L’esprit logique. Chacun pense comme il veut »
– « Les scientifiques sont aux mains des lobbies »
– « C’est vrai car une étude l’a prouvé (et ben non) »
– « La science : une croyance parmi d’autres ? »
Lire la suite →