Portrait dans le journal de Saint-Priest (mai 2017)

On me consacre un petit portrait dans le mensuel de ma ville de Saint-Priest (en pages 12 et 13).
Il aurait fallu plusieurs pages pour faire le tour de tous les thèmes abordés avec Florent Custodio (si vous me connaissez…) mais le résultat est déjà sympa.
J’essayerai de scanner la version papier quand je l’aurai.

 

En attendant, vous pouvez en prendre connaissance ici : http://www.ville-saint-priest.fr/Couleurs-le-magazine.11.0.html

Lire la suite

L’astrologie et la science : y a-t-il du vrai ? (mise en ligne de la vidéo)

A l’occasion de la création de la chaîne Youtube de l’Observatoire Zététique, vient d’être mise en ligne la conférence donnée le 20 oct 2016 à Seyssins (38) ainsi qu’à Lille (le 13 octobre) : « L’astrologie et la Science : y a-t-il du vrai ? »
(cette conférence est à destination du grand-public et pourra être complétée par d’autres un peu plus techniques en cliquant ici).

L’astrologie est un sujet plus complexe et surprenant qu’il n’y paraît. Le but n’est pas de défendre l’astrologie mais de montrer comment il est plus aisé, par ce biais,

1) de rendre compte de ses pratiques, « succès » et échecs sans être moqueur ni accuser le tenant d’être intellectuellement malhonnête, mais aussi

2) de commencer à poser dans le détail la question (encore évitée dans le milieu) de l’erreur. Une petite erreur systématiquement répétée peut devenir ce qu’on appelle un biais cognitif. TOUS les êtres vivants sont concernés, sceptiques compris.
Chaque chose en son temps et, un jour peut-être, les astrologues réussiront-ils à s’attaquer à la question de l’erreur ? Nous souhaiterions contribuer à cette démarche.

Ex-tenant de l’astrologie, Serge Bret-Morel est devenu sceptique après de longues années passées à poser les fondements d’une auto-critique de l’astrologie qui sera allée bien plus loin que ce à quoi il s’attendait.

Pour visionner :

Lire la suite

L’astrologue, un super-expérimentateur ? La tradition astrologique, une expérimentation à longs termes ? Scepticisme appliqué

La tradition astrologique est ancienne : les astrologues multiplient depuis très longtemps les observations de leurs clients et des configurations astrologiques qui les concernent. Posons une question difficile : les millions d’observations astrologiques faites depuis les débuts de l’astrologie peuvent-elles être opposées au résultat d’une expérimentation statistique portant sur des millions de personnes ?

Lire la suite

Opinion : diplômes et croyances, relativisme et gestion de la complexité

Un court mais très intéressant billet vient d’être publié par la théière cosmique : l’effet bible-believers. Il s’agit de la traduction d’un article paru dans la revue Skeptical Inquirer en mars 2015 qui pose la question de la corrélation entre diplômes et croyances : elle n’existe pas vraiment.

Lire la suite

Table ronde (podcast) : science et pseudosciences, qui croire quand on n’est pas spécialiste ?

Le 7 février 2016, j’ai eu le plaisir de participer à l’événement LyonScience par le biais d’une table ronde consacrée au thème annoncé ci-dessus. J’en remercie encore les organisateurs !

De nombreux problèmes techniques ont plus que retardé la mise en ligne de l’enregistrement qui en fut tiré mais j’ai finalement réussi à trouver la solution pour monter le fichier audio et le voilà enfin disponible à l’écoute sur le site de Podcastscience !

Ayant fort apprécié le contenu des échanges, le sujet étant plus vaste qu’il n’y paraît, j’ai marqué ci-dessous les grandes lignes de certaines interventions et retranscrit / commenté certaines d’entre elles [entre crochets].

Vous pouvez ainsi avoir accès au podcast via les questions qui vous intéressent le plus.

En vous souhaitant bonne lecture / écoute !

Lire la suite

Zodiaque et zététique (podcast, université Lyon II)

La 17 février dernier, j’étais l’invité en live de la dynamique émission Logos, animée par Thomas Chazelle, pour Rl2, radio étudiante de l’université Lyon II.

On a tenté d’aborder (presque) toutes les facettes de la question astrologique ! Un bien difficile exercice mais à moi de m’adapter.

L’originalité et l’intérêt de ce programme ? Destiné en premier lieu à des étudiants de 1ère / 2e années, j’ai dû définir / contextualiser de nombreux termes / concepts que je ne prends pas le temps de définir habituellement.

Cela permet d’ailleurs à chacun de se faire une idée de la complexité du sujet dès lors qu’on entre dans le détail des choses, notamment des pratiques de l’astrologie.

Vous pouvez écouter cette émission en cliquant sur le lien suivant : Lire la suite

Conférence (14/02) : les origines de l’astronomie en Mésopotamie

Les flyers viennent tout juste d’arriver.

Le 14 février prochain, je donnerai la première conférence d’un cycle consacré à une introduction à l’histoire de l’astronomie (1er semestre 2017), en collaboration avec la médiathèque de Saint-Priest (69).

On découvrira les questionnements un peu exotiques formulés en ces périodes (~ 1500 à 500 avant notre ère) qui précédèrent la brillante période Grecque. On découvrira aussi les premières tentatives de repérage astronomique en des temps où la géométrie céleste n’existait pas encore. La référence à la ligne d’horizon reste alors le moyen le plus simple de mesurer les mouvements des astres… quand ils se lèvent ou se couchent.

C’est peut-être dans ce cadre très pragmatique que l’idée du zodiaque des signes astrologiques a pris naissance pour des raisons absolument non astrologiques. Il est autant l’aboutissement inattendu de près de 1000 ans de recherches de régularités que le point de départ de l’astronomie antique qui règnera après les Grecs.

Pour géolocaliser l’artothèque de Saint-Priest, où se déroulera la conférence, vous pouvez cliquer ici. L’entrée se situe à quelques mètres de l’arrêt de tram T2 (Saint-Priest Hôtel de ville)

Dates des prochaines conférences en cliquant ici : agenda / événements

.

flyr-recto1flyer-verso1

Lire la suite