Dans la première partie de ce dossier, nous nous sommes attachés à définir les limites a priori de nos conclusions et remettre en contexte la réception du Baromètre Voltaire® 2019 (lien vers le fichier pdf). Nous avons aussi soulevé quelques questions posées par les ambitions qui sont les siennes depuis sa création, à savoir renseigner sur « le lien réel des Français à l’orthographe », notamment sa représentativité. Nous avons discuté ensuite les surprenants graphiques proposés pour représenter ses résultats statistiques. Nous avons terminé sur un étrange appel à la popularité des signes astrologiques comme semblant de justification de l’intérêt du résultat proposé par le Baromètre.
Sommaire complet
PARTIE 2 Cherry picking et appel à l’autorité Déformation (encore) des données Corrélation et causalité Fake news et incitation à mal raisonner Expertise et champ de compétences Conclusion
PARTIE 1 (17-12-2019) Avertissements
La diffusion du Baromètre Voltaire® 2019 Biais de sélection et représentativité des résultats La déformation des données Appel à la popularité et stéréotypes
Le Projet Voltaire (lien) vend des remises à niveau en orthographe (5 millions d’utilisateurs revendiqués), activité salutaire et récompensée plusieurs fois. Mais le Projet Voltaire publie aussi un baromètre annuel dans lequel on trouve parfois des choses pour le moins très discutables. Le dernier en date a été rendu public le 4 décembre 2019, son ambition est de mesurer « le rapport réel des Français avec l’orthographe ».
(page 2 du Baromètre)
Quelle surprise de le voir alors mettre en avant des résultats portant sur des données… astrologiques (lien) !
Sous les glaces de janvier, la petite graine du Capricorne tenait bon. Sans relâche, elle traçait son sillon dans la terre, ne perdant jamais de vue son objectif. Son ambition et sa rigueur n’avaient d’égale que la froideur de son tempérament. Et pourtant, sous son air hautain et inaccessible, son petit cœur se demandait quand est-ce qu’il aurait enfin droit à l’amour.
Ça t’évoque un Capricorne de ta connaissance mais il est né en Afrique du Sud, où janvier tombe en été ? Serge Bret-Morel et Raymond Sadin vont te parler de quelques arguments d’autorité de l’astrologie mais aussi des pièges qu’elle peut tendre.
(il est fort conseillé de réserver, voir en bas de page)
Le 7 février 2016, j’ai eu le plaisir de participer à l’événement LyonScience par le biais d’une table ronde consacrée au thème annoncé ci-dessus. J’en remercie encore les organisateurs !
De nombreux problèmes techniques ont plus que retardé la mise en ligne de l’enregistrement qui en fut tiré mais j’ai finalement réussi à trouver la solution pour monter le fichier audio et le voilà enfin disponible à l’écoute sur le site de Podcastscience !
Ayant fort apprécié le contenu des échanges, le sujet étant plus vaste qu’il n’y paraît, j’ai marqué ci-dessous les grandes lignes de certaines interventions et retranscrit / commenté certaines d’entre elles [entre crochets].
Vous pouvez ainsi avoir accès au podcast via les questions qui vous intéressent le plus.
Astroscept(icisme) 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.