L’astrologie a-t-elle été une science ? Voilà une étrange question qui, contrairement aux apparences, est peut-être l’une des clés pour sortir du dialogue de sourds qui, depuis toujours, caractérise les échanges entre sceptiques et astrologues. Autrement dit, « l’astrologie est-elle une science ? » est peut-être une question à ne traiter qu’après en avoir terminé avec celle-là.
Extraits
Les extraits du livre « Astrologie la fin des mystères » disséminés sur internet
J’ai présenté quelques contenus de mon livre dans certains podcasts, certaines vidéos, certains articles.
Je vous invite à en retrouver la liste ci-dessous :
Questions posées dans le livre « Astrologie : la fin des mystères »
En tant qu’ex-astrologue devenu sceptique, titulaire aussi d’un master en histoire et philosophie des sciences, il m’est possible d’entrer plus dans le détail des problématiques (techniques, astronomiques, historiques, philosophiques, pratiques) et, surtout, de le faire sans volonté d’agresser le croyant. Ce qui m’intéresse ? La question de l’erreur en astrologie : peut-on rendre compte des différentes formes qu’elle prend en intégrant notamment la question des biais ? Peut-on la modéliser et rendre compte de cette manière de sa capacité à traverser les siècles et de sa persistance en ce début de XXIe siècle ? Je le pense.
Cette approche épistémologique intégrant la question technique (donc plus complète) oblige à modifier certains angles d’analyse, par exemple celui de la complexité. Contrairement à ce que m’a écrit récemment une astrologue, il n’y a pas besoin d’être stupide pour se tromper, c’est au contraire là que cela devient intéressant : comment peut-on se tromper tout en étant sincère et vigilant à la fois ?
Dans ce livre, je m’attaque donc à de nombreuses questions et « de l’intérieur », puisque j’ai pratiqué. Parmi celles-ci :
– Comment peut-on « sortir » de l’astrologie et devenir sceptique ?
– Dans quelles circonstances surprenantes (mais pas du tout mystérieuses) l’astrologie (puis les horoscopes) a-t-elle intégré la presse dans l’Angleterre des années 30 (80 ans seulement) ?
La seconde guerre mondiale aura-t-elle lieu ? La naissance des horoscopes de presse (6e partie / 7)
Ces événements se sont déroulés à la veille de la seconde guerre mondiale et une question brûle les lèvres : produisant des prédictions à longueur de temps, les horoscopeurs ont-ils prévu l’horreur alors imminente ? Si oui, a-t-on eu des prédictions claires ou, comme d’habitude, floues ? Je traiterai cette question en deux parties, c’est l’occasion de propos si savoureux qu’ils sont même difficiles à croire !
Les cinq premières parties de ce dossier ont permis de décrire comment
- En 1930, la naissance du Royal Baby Margaret a été l’occasion (bien opportune) de l’entrée de l’astrologie dans la presse à grand tirage.
- Un concours de circonstances autour du crash du dirigeable britannique, le R101, a fait la célébrité de l’astrologue Naylor.
- La production de prédictions et interprétations astrologiques via une multitude de supports (dont les adaptations au cinéma !) a amplifié sa renommée.
- D’autres astrologues intégrèrent les médias et, au sein de cette concurrence, comment apparut le tout premier horoscope de presse de Naylor en 1936.
- Comment ces nouveaux horoscopes de presse furent rejetés par des astrologues en place niant même la pertinence des signes astrologiques…
Quelques illustrations :
Quand les astrologues critiquent les astrologues : la naissance des horoscopes de presse (5e partie / 7) !
Les quatre premières parties de ce dossier ont permis de décrire comment
- En 1930, la naissance du Royal Baby Margaret a été l’occasion (bien opportune) de l’entrée de l’astrologie dans la presse à grand tirage.
- Un concours de circonstances autour du crash du dirigeable britannique, le R101, a fait la célébrité de l’astrologue Naylor.
- La production de prédictions et interprétations astrologiques via une multitude de supports (dont les adaptations au cinéma !) a amplifié sa renommée.
- D’autres astrologues intégrèrent les médias et, au sein de cette concurrence, comment apparut le tout premier horoscope de presse de Naylor en 1936.
Demandons-nous maintenant comment les astrologues en place ont accueilli cette véritable innovation technique dans l’histoire de l’astrologie.
Quelques illustrations :
Syndication, concurrence, le tout 1er horoscope anglais : la naissance des horoscopes de presse (4e partie / 7) !
Les trois premières parties de ce dossier sur la naissance des horoscopes de presse nous ont permis de décrire comment
- la naissance du Royal Baby Margaret a été l’occasion de l’entrée de l’astrologie dans la presse à grand tirage.
- un concours de circonstances autour du crash du dirigeable britannique, le R101, a fait la célébrité de l’astrologue Naylor.
- La production de prédictions et interprétations astrologiques via une multitude de supports (dont les adaptations au cinéma !) a amplifié sa renommée.
Or, le principe de la syndication se développe dans les années 20 et 30. Il consiste à vendre, à des diffuseurs, le droit de reproduire un contenu particulier : image, chronique, etc. Les prédictions astrologiques produites en Angleterre vont ainsi se retrouver telles quelles dans les journaux de tout l’empire Britannique, et même jusqu’en Thaïlande !
C’est en 1936 que se fait la gestation du tout premier horoscope de presse que va publier Naylor. Il le fera dans une nouvelle et petite revue occulte avant de modifier très vite la rubrique qu’il tient dans l’hebdomadaire Sunday Express tiré, lui, à un million d’exemplaires.
Des pages, des disques et des courts-métrages : la naissance des horoscopes de presse (3e partie / 7) !
La première partie de ce dossier comptant la naissance des horoscopes de presse nous a permis de décrire comment la naissance d’un Royal Baby, la princesse Margaret (petite sœur d’Elizabeth II, encore reine d’Angleterre) a été l’occasion de l’entrée de l’astrologie dans la presse à grand tirage. La seconde partie a décrit comment un concours de circonstances, autour du crash du dirigeable britannique R101, a fait la célébrité soudaine de l’astrologue Naylor. Comment, aussi, il a provoqué la création de la première rubrique astrologique hebdomadaire dans une revue non astrologique. Mais l’horoscope de presse dans sa forme actuelle n’était pas encore là.
La grande notoriété de Naylor
Avec internet, aujourd’hui omniprésent, nous sommes habitués aux multiples supports de diffusion de l’information, qu’ils soient écrits, audio ou vidéo. Ce n’est évidemment pas le cas au début des années 30. Enfin… est-ce bien certain ? Comment Naylor va-t-il diffuser ses textes astrologiques ? Nous ne sommes pas au bout de nos surprises !
Naylor publiera des prédictions annuelles jusqu’à sa mort, en 1952
Il commencera, certes, par publier des prédictions annuelles ainsi que des livres très ciblés décrivant comment l’astrologie révèlerait, au choix (!) « quel type de femme constitue la meilleure épouse », « quel type d’homme fait le meilleur mari » ou même « comment les étoiles peuvent vous guider vers les meilleures professions ». Mais, contrairement à ce que l’on pourrait attendre, Naylor va diffuser ses textes sur des supports bien différents.
Une petite recherche chez les collectionneurs de… disques vinyles, permet en effet de mettre à jour l’existence de 78 tours astrologiques datant de 1933 ! Sur cet ancêtre du CD et des vinyles 45 et 33 tours, on peut lire les deux faces qui, pour des durées de 5 à 7 minutes environ, permettent d’entendre la voix (fluette et plutôt soporifique) de Naylor !
Les recto et verso d’une pochette de disque.
Astroscept(icisme) 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.